Enfoque y alcance

Esta revista NO APLICA CARGOS POR PROCESAMIENTO NI PUBLICACIÓN DE ARTÍCULOS.

Scalpelo es una revista científica estudiantil del sistema de salud en la provincia de Villa Clara, con sede en la Universidad de Ciencias Médicas. Publica artículos en español con el propósito de difundir el quehacer científico-técnico de los estudiantes de pregrado de las diferentes facultades de la institución y de otras ajenas a la misma, donde las investigaciones estén relacionadas con las Ciencias de la Salud; asimismo se aceptan trabajos afines con las Ciencias Sociales, Pedagógicas y Humanidades.

Cada número se edita en versión electrónica en la página web de la revista www.rescalpelo.sld.cu y solo se aceptan manuscritos que no hayan sido publicados previamente, ni estén siendo valorados para su posible publicación en otra revista, lo cual implica una gran responsabilidad por parte de los autores.

La selección del material propuesto para publicación se basa en el grado de interés para la mayoría de los profesionales, además de la solidez científica, originalidad, actualidad y oportunidad de la información, la seriedad en el tratamiento del tema, su redacción y el cumplimiento de las normas de la ética médica. A su vez los trabajos seleccionados tendrán un valor agregado para el currículo de estudiantes y profesores tutores, en aras de facilitar la evaluación estudiantil y docente.

Desarrolla un conjunto de actividades encaminadas a brindar asesoría a aquellas personas interesadas en publicar artículos originales, de revisión,   especiales, cartas al editor, comunicaciones breves, de las ciencias sociales, pedagógicas y humanísticas, imágenes en la medicina, notas editoriales y editoriales, estos últimos solicitados por el Comité Editorial.

Indexación

La revista se encuentra indexada en: BVS, Google Académico y BASE.

Políticas de sección

Editoriales

Son solicitados por el Comité Editorial. Si considera que puede enviar algún manuscrito a estas secciones, antes de hacerlo, debe ponerse en contacto con el Comité Editorial; éstas pueden ser:

Editoriales científicos: Suponen una puesta al día rigurosa o una puntualización interesante sobre determinado tema.

Editoriales de opinión: Recogen puntos de vista o posicionamientos socio científicos de la comunidad científica sobre determinado tema de interés común de los investigadores y profesionales de la salud.

Ambas tendrán un máximo de 1500 palabras, hasta 3 autores y en caso de consultar alguna referencia bibliográfica declare solo las necesarias (hasta 10).

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

Notas Editoriales

Son artículos, informes técnicos y otras informaciones de interés referentes al funcionamiento, cambios y avance de la revista. Son elaborados por el director o un editor designado, para actualizar a los lectores y autores. Puede ser redactada a nombre del equipo editorial, o por uno o varios de sus miembros (máximo 3); tendrán un máximo de 1500 palabras y en caso de consultar alguna referencia bibliográfica declare solo las necesarias.

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

Artículos Originales

Lo conforman: Resumen, Introducción, Objetivos, Métodos, Resultados, Discusión, Conclusiones (Opcional) y Referencias bibliográficas (como mínimo 20), con un 80% de los últimos cinco años, priorizando su accesibilidad electrónica para disponibilidad del lector interesado. Tienen un máximo de 5000 palabras sin incluir las referencias bibliográficas; se admiten hasta 6 autores.

Disposiciones para la redacción del manuscrito:

Todos los manuscritos tienen que ajustarse a las normas de publicación; en caso contrario pueden ser rechazados sin someterse a la revisión por pares. En el sitio web deben aparecer los metadatos de cada uno de los autores, así como los referentes al artículo.

Página inicial

Título del artículo, con un máximo de 15 palabras. Dos espacios y debajo el/los nombre(s) y apellidos de cada autor separados por un guion, ejemplo: Rodríguez-Rodríguez, uno debajo del otro, ordenados según su participación, correo electrónico y su identificador de ORCID como elemento obligatorio, y a continuación se precisará: Afiliaciones institucionales de cada autor (NO CARGOS NI GRADOS DE ESTUDIO Y/O CIENTÍFICOS). Siguiendo el esquema: Universidad, Facultad u Hospital (o Policlínico) u Otras. Ciudad, País. Ejemplo: Universidad Médica de Villa Clara. Facultad de Ciencias Médicas. Villa Clara, Cuba.

Autor/es: se reconoce como autor/es a las personas designadas, siempre y cuando, cumplan con los requisitos básicos y éticos correspondientes al derecho de autoría. El orden en que figuran los autores es una decisión conjunta de éstos; cada uno se responsabiliza públicamente con el contenido de su artículo y responde conscientemente ante la aparición de conflictos de intereses.

En un artículo de autoría colectiva se especificará quiénes son las personas principales que responden por el documento, a los demás que colaboraron en el trabajo, si es intención de los autores principales, se dejará constancia del reconocimiento por separado en el acápite "Agradecimientos" después de las conclusiones.

Resumen

Es la síntesis del trabajo con extrema exactitud, por lo que debe estar bien redactado para despertar interés y motivación en el lector. No sobrepasará las 250 palabras de extensión, será estructurado con sus apartados: Introducción – Objetivos - Métodos - Resultados - Conclusiones. Se redacta usando la voz pasiva o tono impersonal, (ej. “se analizó”), sin empleo de abreviaturas, remisiones al texto principal, notas al pie de página o referencias bibliográficas. Se indicarán los propósitos del estudio o investigación; los procedimientos básicos (universo, muestra y selección de los sujetos del estudio; métodos de observación y analíticos); los resultados más importantes (datos específicos y, si procede, su significación estadística); y las conclusiones principales. Se debe tener en cuenta la insistencia en los aspectos novedosos y aportes del estudio, o las observaciones que justificaron la investigación.

Palabras clave

Deben ser concretas y representativas del contenido semántico del documento, tanto en los contenidos principales como secundarios. Debe tener como mínimo 3 palabras o frases clave; en caso de alguna duda podrá acercarse a las bibliotecarias de nuestras instituciones. Se recomienda utilizar el tesauro DeCs. (Descriptores en Ciencias de la Salud) http://decs.bvs.br/E/homepagee.htm

Introducción

Se abordan de manera breve y sintética los antecedentes de la investigación, sin incluir posibles datos (tablas y figuras) ni conclusiones, y donde se empleen solo las referencias estrictamente pertinentes para entender el fundamento lógico del estudio. Debe exponerse el problema científico, que refleje quedando de manera clara la importancia del estudio. Describir con claridad el objetivo(s) del trabajo en un último párrafo.

Métodos

Expresan el lugar donde se ha realizado la investigación; el período de duración; las características de la serie estudiada; el criterio de muestreo y selección de la población empleada; las variables; el diseño del estudio; el modo de recolección de los datos; las técnicas utilizadas, tanto en las investigaciones cualitativas, como en las cuantitativas o mixtas. En general, se deben proporcionar todos los detalles suficientes para que la investigación pueda repetirse sobre la base de esta información. Se tendrá presente la declaración de los aspectos éticos, en todos los casos que corresponda.

Resultados

Los resultados describirán las observaciones efectuadas con el método empleado. Los datos se expondrán en forma de texto con el complemento de las tablas, gráficos, figuras e imágenes (que en su totalidad no deben exceder de 5), solo los que sean significativos, en secuencia lógica y siempre en tiempo pasado e impersonal (Ej. Se encontró un predominio de…). En el texto no se deben repetir los datos de tablas, cuadros, ni de las ilustraciones; destacar o resumir tan sólo las observaciones más importantes.

Discusión

Se debe destacar los aspectos novedosos y relevantes del estudio y las conclusiones que se derivan de ellos. Los autores tienen que exponer sus propias opiniones sobre el tema. Se deben destacar: 1) el significado y la aplicación práctica de los resultados; 2) las consideraciones sobre una posible inconsistencia de la metodología (limitaciones del estudio) y las razones por las cuales pueden ser válidos los resultados; 3) la relación con publicaciones similares y comparación entre las áreas de acuerdo y desacuerdo, 4) las indicaciones y directrices para futuras investigaciones, y 5) en el último párrafo se deben relacionar las conclusiones en función de dar respuesta al objetivo del estudio. No se deben establecer prioridades ni extraer conclusiones prematuras de trabajos todavía en curso, debe evitarse que la discusión se convierta en una revisión del tema y que se repitan los conceptos que hayan aparecido en la introducción; tampoco deben repetirse los resultados del trabajo.

Referencias bibliográficas 

Sólo se aceptarán basadas en el estilo Vancouver e irán acotadas en el texto por orden de aparición, enumeradas usando número arábigo y entre paréntesis. No deben ser menos de 15 ni más de 25, en el caso de los artículos originales. Permiten identificar las fuentes únicas de los artículos revisados, por lo que deben seleccionarse solo las más importantes, relacionadas con su trabajo y publicadas, preferentemente en revistas científicas seriadas. Se debe evitar usar como referencias los resúmenes, tesis de residentes y otros documentos no asequibles al lector, ya que son materiales no recuperables para todos los lectores. Aquellas referencias bibliográficas consultadas on-line, deben contener el URL, fechas de publicación y acceso de consulta, de manera tal que facilite a los editores, primeramente, y luego a los lectores, poder acceder a dicho artículo referenciado. En todo tipo de artículos, no menos del 50% de las referencias bibliográficas debe ser actualizada, o sea, de los últimos cinco años para los artículos de revistas y 10 para los libros.

Otros puntos importantes a tener en cuenta:

Tablas y gráficos

Recogen la información de manera resumida y la presentan con el nivel deseado de detalle y precisión. Cada tabla o gráfico estará contenida dentro del texto del artículo y debe estar enumeradas consecutivamente, en el mismo orden con el que son citadas por primera vez en el texto. Deben acompañarse de un título breve y sus dimensiones en los casos extremos no deben exceder de 160 mm de ancho y 180 mm de alto. Se recomiendan dos variantes para el ancho: 80 mm o 160 mm.

En las tablas, las celdas deben tener el texto centrado, excepto en la primera columna que se alineará a la izquierda. Las columnas, en los casos posibles, deben tener el mismo ancho. Las explicaciones deben incluirse en notas a pie de tabla, no en los títulos o encabezados; se deben explicar todas las abreviaturas inusuales. Debe identificarse apropiadamente las medidas estadísticas de dispersión, tales como la desviación estándar o el error estándar de la media. Los autores deben asegurarse de que cada tabla aparece convenientemente referida en el texto. Si se presentan datos de otras fuentes, publicados o no, se deben obtener los correspondientes permisos y reconocer públicamente las fuentes en cuestión. Los números decimales deben estar separados por comas y no por puntos. Las fuentes que se señalan a pie de las tablas se refieren a registros secundarios.

Figuras

Se deben elaborar y fotografiar las figuras con calidad profesional. Deben ser explicativas en sí mismas, tanto como sea posible. Las letras, números y símbolos incluidos en las figuras deben ser nítidos y uniformes, y de tamaño suficiente para que cada carácter siga siendo legible en la versión reducida del artículo publicado. Los autores deben comprobar estas imágenes en el ordenador y verificar que cumplen los requisitos necesarios de calidad. Las dimensiones máximas serán de 160 mm x 100 mm y el tamaño del archivo no debe exceder los 500 KB.

Los pies de figuras se deben numerar consecutivamente, siguiendo el orden con el que se citan por primera vez en el texto. Si se utiliza una figura previamente publicada, se debe identificar la fuente original y enviar junto con el manuscrito la autorización por escrito del propietario de los derechos de autor para reproducir el material. A menos que se trate de un documento del dominio público, esta autorización es necesaria con independencia de quiénes sean los autores o la compañía editorial.

Si se utilizan fotografías de personas, éstas no deben ser identificables, o bien deben acompañarse de la correspondiente autorización por escrito que permita su uso. Siempre que sea posible, se debe obtener un permiso específico para la publicación de estos materiales.

Unidades de medidas

Se deben emplear unidades métricas (metros, kilogramos o litros) o sus múltiplos decimales para las medidas de longitud, altura, peso y volumen. La temperatura debe expresarse en grados Celsius. La tensión arterial debe medirse en milímetros de mercurio. Todos los resultados de laboratorio clínico se informarán en unidades del Sistema Internacional o permitidas por éste. Si se desea añadir las unidades tradicionales, éstas se escribirán entre paréntesis. Ejemplo: glicemia: 5,55 mmol/L (100mg/100 mL).

Abreviaturas y símbolos

Se deben utilizar únicamente abreviaturas comunes, de dominio de toda la comunidad científica. Los autores deben evitar el uso de abreviaturas en el título del trabajo. La primera vez que aparezca una abreviatura en el texto, debe estar precedida por el término completo al que se refiere, excepto en el caso de unidades de medida comunes.

Cada artículo deberá acompañarse de una carta que exprese la contribución de cada autor en el estudio.

Ejemplo:

María Capote Pérez: realizó procesamiento estadístico.

José Cabrera González: seleccionó la muestra del estudio.

Iván López Díaz: elaboró el instrumento de medición.

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

Comunicaciones Breves

Serán trabajos cortos, con no más de 3500 palabras, sin incluir las referencias bibliográficas (10 como máximo con un 75% de actualización). Deben tener un resumen no estructurado, con un máximo de 150 palabras, con el objetivo de dar a conocer una hipótesis o resultados parciales de una investigación, que se necesita dar a conocer a la comunidad científica. Se admitirá solo 3 autores.

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

Artículos de Ciencias Sociales, Humanidades y Pedagógicas

Artículos relacionados con el proceso enseñanza-aprendizaje en todas sus etapas, (la actividad pedagógica propiamente, la didáctica particular en las diferentes asignaturas, los métodos y medios de enseñanza, las técnicas de estudios, los estilos de enseñanza, los aspectos instructivos y educativos en la interrelación de los grupos sociales, y los seres humanos en sociedad). Investigaciones que muestren la interdisciplinariedad de las ciencias médicas con las ciencias sociales y humanísticas, es decir, resultados de estudios en el campo de la psicología individual y social, la sociología, la antropología, entre otras. Debe incluir Resumen, Introducción (que fundamente el propósito del tema seleccionado), Métodos, Resultados/Desarrollo, Conclusiones y Referencias bibliográficas. La extensión máxima del texto será de hasta 4500 palabras y se citarán entre 10 y 15 referencias bibliográficas con un 75% de actualización. Incluirán hasta 6 autores.

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

Imagenes en Medicina

Esta sección tiene como objetivo mostrar imágenes de interés en el ejercicio y en el aprendizaje de la medicina. La cantidad de imágenes no son excesivas, solo las pertinentes (hasta 5). Deben captar una información visual de importancia obtenida del examen físico o de los medios diagnósticos utilizados para la evaluación clínica de un paciente. Deben tener buena calidad técnica, puede ser única o dividida en varios paneles debidamente señalados (Panel A, Panel B, Panel C). En caso de ser necesario pueden emplearse señalizaciones que definan estructuras a las cuales se haga referencia en el texto adjunto. Si se presentan fotos de enfermos, usar elementos que dificulten su identificación. Incluir informaciones clínicas relevantes de los antecedentes del paciente, hallazgos clínicos y de laboratorio (si se utilizó alguno), evolución y tratamiento. Es importante resaltar que no se trata de un informe de caso, el elemento fundamental es la imagen y el texto acompañante es para comentarla. Deberá tener una extensión máxima de 150 palabras. Se admitirá solo 3 autores.

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

Artículos de Revisión

Ofrece una evaluación crítica de los trabajos publicados, en él se recopila, analiza y sintetiza el estado actual de un tema en particular. Se deberá indicar el propósito de la revisión, fuentes y métodos de búsqueda de las referencias.  Aunque a veces suele contener datos nuevos, tiene como finalidad examinar la bibliografía existente publicada con anterioridad y situarla en cierta perspectiva, en aras de ofrecer una evaluación crítica del objeto de estudio y abordar conclusiones importantes para el lector, basadas en los trabajos analizados. Debe situar la ciencia según las consideraciones de los autores siempre desde una forma ética. 

El artículo debe incluir: Título, Resumen, Introducción, Métodos, Desarrollo, Conclusiones y Referencias bibliográficas. Opcionalmente el trabajo podrá incluir tablas y figuras (no más de 3). Se deben elaborar con la bibliografía más actualizada posible (más de un 75% de actualización), de 23 a 30 citas. Contiene hasta 5 000 palabras sin las referencias bibliográficas y máximo 3 autores.

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

Artículos Especiales

Este tipo de artículo incluye artículos de experiencia, ensayos, sistematizaciones, guías de práctica clínica y otros, siempre que sean con temática científica médica; no debe tener subtítulos, mantener un orden lógico. Constará de: Página frontal, Resumen, Introducción, Desarrollo, Conclusiones y Referencias bibliográficas. Su resumen será no estructurado con hasta 150 palabras; no deben exceder de 4000 palabras, sin incluir las referencias bibliográficas (hasta 20), las cuales tendrán un 75% de actualización. En caso de que aparezcan imágenes, gráficos o tablas no deben aparecer más de 5, con el pie de página bien esclarecido y siempre en formato editable. Se admiten hasta 6 autores.

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

Cartas al Director

Constituyen un breve comentario, en acuerdo o desacuerdo, donde se expresan las ideas, posturas o desacuerdos de los autores, con aspectos contenidos en trabajos publicados en la revista y que pueden estar relacionados con conceptos, metodologías, interpretaciones, resultados, u otros aspectos sobre los ya publicados. Su extensión no sobrepasará las 2500 palabras, sin incluir las referencias bibliográficas, las cuales no excederán de 10, con un 75 % de actualización. Se harán a petición del Consejo Editorial.

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

Informes de Caso

Son informes sobre pacientes, técnicas o alguna otra información novedosa, de excepcional observación de una enfermedad o síndrome previamente conocido, que constituya un aporte de especial interés para el conocimiento del tema o el proceso descrito. No debe tener más de 3000 palabras a partir de la Introducción, ni más de 3 autores; en caso de aparecer otro su participación vendrá debidamente justificada. Adquieren la siguiente estructura: Página frontal, Resumen (150 palabras), Introducción, Presentación del paciente, Comentarios y Referencias bibliográficas con no más de 10 citas (75% de actualización o de acuerdo a la poca existencia de los casos).

Introducción

Se realiza un informe sobre la enfermedad e incluye el objetivo.

Presentación del paciente

Se reflejará en orden cronológico toda la presentación, desde que el enfermo fue atendido por primera vez, hasta el desenlace. Se exponen los antecedentes, motivos de asistencia a consulta o al cuerpo de guardia, complementarios realizados y evolución de éste.

Debe estar apoyada por no más de cinco fotos, con la calidad exigida para la publicación electrónica, con sus respectivos pies de figuras; deben aparecer acotadas en el texto, según el orden de presentación.

Los símbolos, flechas o letras usadas en estas deberán contrastar claramente con el fondo, y deben ser editados en cualquier editor de imagen (paint, photoshop, entre otros). Ver instrucciones generales.

Comentario

Se realiza una valoración sobre el paciente y compara su experiencia con lo informado por otros autores.

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

Proceso de evaluación por pares

Para publicar en la revista deberán estar registrados el autor principal y los coautores. El manuscrito, en los treinta (30) días a partir de su entrada al sistema, deberá definir su ACEPTACIÓN, REENVÍO PARA REVISIÓN o RECHAZO al proceso editorial. Excepcionalmente, se dispondrá de hasta veinte (20) días adicionales según su complejidad, para consultas de expertos. 

Todas las contribuciones serán evaluadas por revisores expertos designados por los Editores (Puede descargar el formulario de evaluación aquí). Se sigue la política de revisión por pares a doble ciego de los artículos científicos enviados por los autores. Este proceso de revisión protege, en todos los casos, a los autores y los evaluadores, y mantiene un cuidado especial con las normas éticas establecidas para evitar conflictos de intereses; sin embargo, siempre que las partes (autores, editores y revisores) estén de acuerdo el Comité Editorial les acepta una revisión abierta si fuese posible.

El comité editorial de la revista mantendrá informados a los autores de los trabajos recibidos y su posterior aceptación o no para continuar en proceso, y podrán conocer del momento en que se encuentran en el mismo; para ello se empleará el sistema Open Journal Systems (OJS). Los editores de la revista se reservan el derecho de rechazar los artículos que no cumplan con las normas establecidas en la revista.

Los manuscritos serán revisados por dos, y en ocasiones tres, expertos. Antes de que se publique el artículo, los autores serán notificados por correo electrónico para que revisen las galeradas y comuniquen a la revista si existen o no erratas en su texto.

Si por alguna razón el autor no desea publicar su artículo, deberá comunicarlo por escrito a la dirección de la revista, con el objetivo de evitar un conflicto ético.

Los autores no excederán de un mes para realizar los cambios que sugieran los árbitros o editores, de lo contrario el comité editorial tendrá completa facultad para retirar el artículo de la revista por morosidad e incumplimiento de lo establecido.

Política de acceso abierto

Esta revista proporciona acceso libre, gratuito e inmediato, basada en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a los contenidos de las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global del conocimiento; lo que aquí se expone puede ser utilizado, sin fines comerciales, siempre y cuando se haga referencia a la fuente primaria.

Archivar

Se rige por la política de preservación de datos digitales vigente establecida por la Editorial de Ciencias Médicas (ECIMED) con el Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas (Infomed).

Ciencia abierta

Esta revista se adhiere a los principios de la Ciencia Abierta y promueve la:
- Revisión por pares abierta.
- Revisión posterior a la aceptación del artículo (post-review).
- Publicación abierta de las bases de datos de la investigación: se promueve la apertura de los datos de investigación, para que los autores coloquen y referencien los datos empleados en su investigación de manera tal que puedan ser compartidos y reutilizados, lo cual favorece la transparencia y credibilidad de la ciencia. En adición, y en correspondencia con el tipo de artículo deberá acompañarse de la base de datos analizada (subir como material complementario), en formato modificable (para Excel (.xlsx o .xls) o SPSS (.sav) por ejemplo).

Derechos de autor

Los autores transfieren el copyright a la revista, para que se puedan realizar copias y distribución de los contenidos por cualquier medio, siempre que se mantenga el reconocimiento de sus autores, y no se haga uso comercial de las obras. Opera bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento- NoComercial 4.0 Internacional.

Cobros y pagos: Todos los servicios de la revista son totalmente gratuitos para los autores y lectores.

Contribución de los autores

Los autores deben detallar su contribución al trabajo presentado según la taxonomía CRediT. Esta incluye 14 roles, que se pueden utilizar para representar las tareas que típicamente desempeñan los contribuyentes en la producción académica científica. Debe ser consultada en https://casrai.org/credit/. La editorial puede proponer la omisión de autores según los roles declarados en la contribución de autoría. Enlace Taxonomía

Esta decisión obedece a la amplia utilización que está teniendo este proceso en el mundo.

Publicación continua y Preprints

Tendrá una salida y cierre de sus números de forma cuatrimestral (enero-abril, mayo-agosto, septiembre-diciembre), que se inician el día primero del mes de inicio, y culminan el último día del mes terminal del período La revista sigue un modelo de publicación continua; de igual forma, aparece la publicación anticipada, con artículos que ya fueron procesados pero que aún no han sido incorporados a un número.

Ética

Los aspectos éticos de las publicaciones científicas constituyen un tema de gran interés para los editores de revistas biomédicas; pues se han detectado determinados casos de conductas no éticas que han obligado a la retractación de varios artículos ya publicados.

Todos los artículos son sometidos a procesos de escrutinio para detección de posibles plagios. Además, estos serán de exclusiva responsabilidad de los autores y no reflejan necesariamente la de la institución ni su comité editorial. Cualquier violación de tipo ética relacionada con el documento o el proceso, será resuelta adoptando las recomendaciones emitidas por el Comité Internacional de Ética en la Publicación Científica (COPE) en la solución de conflictos éticos. http://publicationethics.org/files/All_Flowcharts_Spanish_0.pdf

Los trabajos que se envíen a Scalpelo deben haberse elaborado respetando las recomendaciones internacionales sobre investigación clínica con personas y con animales de laboratorio (Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial). Los autores firmantes aceptan la responsabilidad definida por el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (www.icmje.org).

Los autores firmantes de los manuscritos aceptan las responsabilidades definidas por el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas; además deben declarar, de forma obligatoria, la existencia o no de conflictos de intereses en relación con la investigación presentada. Las opiniones que expresen son de su exclusiva responsabilidad y puede que no reflejen necesariamente los criterios ni la política del Consejo Editorial.

El manuscrito no debe contener fragmentos de textos procedentes de trabajos previamente publicados o en proceso de publicación en revistas u otro soporte sin la debida citación. En caso de que sean del propio autor se consideran autocitas.

Principios éticos para la publicación

 1. Autorización institucional

En los estudios en donde se requiera una autorización institucional, los investigadores deberán proveer información sobre la aprobación de sus propuestas de trabajo, con la correspondiente autorización de la institución antes del inicio del estudio. La investigación deberá ceñirse al protocolo autorizado por la institución.

2. Consentimiento informado

Los investigadores deben señalar de manera explícita si tienen o no el consentimiento escrito de los participantes involucrados en la investigación.

a) Para la investigación

1. El consentimiento debe informar al participante sobre lo siguiente: (1) el objetivo de la investigación, los procedimientos, así como la duración esperada; (2) su derecho a declinar su participación en la investigación y a poder retirarse incluso una vez iniciada la aplicación; (3) las posibles consecuencias de declinar participar o retirarse de la investigación; (4) los factores previsibles que puedan afectar su voluntad de participar, como por ejemplo los riesgos potenciales, la incomodidad o los efectos adversos; (5) los beneficios e incentivos posibles de su participación en la investigación; (6) los límites de la confidencialidad; y (7) la información de contacto del/de los responsable/s del estudio que pueda/n resolver preguntas sobre la investigación y sobre los derechos de los participantes en el estudio. Los participantes deben tener la oportunidad de realizar preguntas antes de brindar su consentimiento.

2. Cuando se realizan estudios que implican el uso de tratamientos experimentales, los autores tienen que informar a los participantes al comienzo de la investigación sobre: (a) la naturaleza experimental del tratamiento; (b) los servicios que estarán o no disponibles para el/los grupo/s de control, en caso que hubieran; (c) los medios a partir de los cuales se harán las designaciones del/de los tratamiento/s y de/de los grupo/s de control; (d) tratamientos alternativos disponibles si un participante no accede a participar en el estudio o si desea retirarse una vez iniciada la aplicación; y (e) la compensación por la participación.

b) Para la grabación de voces e imágenes en la investigación

Los investigadores deben obtener el consentimiento informado de los participantes antes de grabar sus voces o imágenes para la recopilación de sus datos a menos que: (i) la investigación consista únicamente en observaciones naturalistas en espacios públicos, y no sea posible que se utilice la grabación de un modo que pueda dañar o identificar a los individuos; o (ii) que el diseño del estudio implique como estrategia metodológica el engaño y que, por ende, el consentimiento para el uso de las grabaciones sea obtenido durante la sesión de cierre o debriefing.

c) Prescindencia del consentimiento informado para la investigación:

Los investigadores pueden prescindir del consentimiento informado únicamente cuando:

1. Razonablemente no sería factible que la investigación causara malestar o daño, e implique: el estudio de prácticas educativas corrientes, el currículo, o los métodos de supervisión dentro del aula aplicados en entornos educativos; el empleo únicamente de cuestionarios anónimos, observaciones de campo, o estudios de archivo para los cuales la importancia de las respuestas no pondría a los participantes en riesgo de responsabilidad civil o penal ni ningún otro tipo de daño; el estudio de los factores relativos a la labor o efectividad de la organización conducido en un ámbito organizacional, en donde no exista riesgo de que se vea afectada la capacidad de empleo de los participantes.

2. Cuando esté autorizado legalmente o por las regulaciones institucionales o federales.

3. Cliente/paciente, estudiantes y participantes subordinados de la investigación: Cuando los investigadores realizan estudios con clientes/pacientes, estudiantes, o subordinados como participantes, deben tomar las precauciones para defender a los posibles participantes de las consecuencias de declinar o de retirar su participación. Asimismo, cuando la participación en una investigación sea un requisito de un curso o conlleve a la posibilidad de obtener créditos adicionales, se le debe dar al participante la posibilidad de elegir entre alternativas equivalentes.

4. Oferta de incentivos para la participación en el estudio:

a) Los investigadores deben realizar todos los esfuerzos pertinentes para evitar ofrecer incentivos excesivos o inadecuados, financieros o de otra índole, para lograr la participación en estudios cuando tales incentivos pudieran influir en su participación.

b) Cuando se ofrecen servicios profesionales como incentivo para la participación, los investigadores deben aclarar la naturaleza de los servicios, al igual que los riesgos, limitaciones y obligaciones.

5. Engaño en la investigación:

a) Los investigadores solo pueden utilizar el engaño cuando este es justificado por el valor científico, educativo o práctico esperado, y el uso de técnicas no engañosas no es posible.

b) Los investigadores no deben utilizar consignas engañosas en caso las investigaciones pudieran causar dolor físico o severo malestar emocional.

c) Como parte integral del diseño, los investigadores deben dar a conocer a los participantes las técnicas engañosas lo más pronto como sea posible, preferiblemente una vez concluida su participación y nunca antes de la culminación de la recolección de datos. Más aún, se debe permitir a los participantes declinar su participación en la investigación si ellos o ellas lo consideran necesario.

6. Cierre de Investigación (Debriefing):

a) Los investigadores deben ofrecerles a los participantes la oportunidad de obtener información adecuada acerca de la naturaleza, los resultados y las conclusiones del estudio, tomando las medidas necesarias para evitar malentendidos.

b) Si el valor científico o humanitario de la investigación justifica la demora o la retención de la información, los investigadores deben procurar reducir el riesgo de daño.

c) Cuando los investigadores se percatan de que los procedimientos utilizados en la investigación han dañado a un participante deben implementar las medidas necesarias para minimizar el daño.

7. Principios éticos en los artículos científicos:

a) Los derechos humanos, la privacidad y la confidencialidad: cuando sea necesario, los autores deberán especificar que se adhieren a los estándares reconocidos, con el fin de minimizar el posible daño a los participantes, evitando emplear la coacción o explotación, y protegiendo la confidencialidad, según la Declaración de Helsinki, la Política Federal de los Estados Unidos para la Protección de los Derechos Humanos y las Directrices de la Agencia Europea de Medicamentos para la Buena Práctica clínica. De igual manera, cuando sea apropiado, los investigadores deberán comunicar abiertamente cualquier información que pueda influir en la voluntad del participante, como, por ejemplo: el patrocinio, el propósito del estudio, los resultados esperados y las posibles consecuencias de la publicación de la investigación.

b) Culturas y patrimonios: los autores no deben incluir ninguna imagen de los objetos que pudieran tener un significado cultural o que puedan ser interpretados como ofensivos, tales como textos religiosos o acontecimientos históricos. Asimismo, los investigadores deben tener cuidado de no incluir nombres o fotografías de personas fallecidas cuando esto esté contraindicado en la cultura.

c) Registro de ensayos clínicos: los ensayos clínicos deben ser registrados en una base de datos accesible al público antes de que los participantes estén inscritos, según lo acordado por la Organización Mundial de la Salud y por la Declaración de Helsinki. Los números de registro de los ensayos clínicos deben ser proporcionados al final del resumen. Si el ensayo clínico no se ha registrado, o se registró de forma retrospectiva, se deberá proporcionar una explicación.

d) Investigaciones con animales: la investigación que involucra a los animales, debe adherirse a las normas siguientes: Reemplazo –el uso de métodos alternativos al involucramiento de animales-, Reducción –métodos que reduzcan el número de animales a utilizar-, y Refinamiento –métodos que mejoren el bienestar de los animales. Los autores deben reportar el diseño del estudio, los análisis estadísticos, los procedimientos experimentales aplicados y los animales experimentales utilizados, los pasos seguidos en la experimentación con los animales, las características del alojamiento de los animales, así como las técnicas de apareamiento empleadas. Adicionalmente, los investigadores deberán reportar la manera en la que la incomodidad y el dolor fueron evitados y minimizados, así como confirmar que los animales no tuvieron sufrimiento innecesario alguno durante el estudio. La evidencia de la aprobación ética y legal obtenida por la institución que avala la investigación deberá ser incluida en el manuscrito. Los autores deberán declarar si los experimentos fueron desarrollados de acuerdo con las normas y regulaciones éticas institucional y nacional.

Identificador digital (ORCID)

El identificador abierto de investigador y colaborador (ORCID, Open Researcher and Contributor ID) es un identificador único, compuesto por 16 dígitos, que tiene el objetivo de proporcionar a los investigadores un código de autor inequívoco que distinga claramente su producción científica y evite confusiones relacionadas con la autoría científica y la existencia de nombres coincidentes o similares; por lo que su uso se ha convertido en un requisito obligatorio para las publicaciones y comunicaciones científicas. ORCID también brinda un sitio donde registrar trabajos y otros datos, que se pueden compartir y vincular con otros sistemas de identificación como (ResearcherID, ScopusID, Publons, entre otros). Si aún no se ha creado su ORCID, puede hacerlo en el siguiente enlace: https://orcid.org/.

Política para evitar el plagio

El Sistema Nacional de Salud con el apoyo de la OPS dispuso en la Red de Infomed el Strike Plagiarism como herramienta para la detección de coincidencias y posibles plagios dentro de los artículos científicos; es muy potente y su uso es sencillo, solo requiere el sometimiento del documento en el sitio en cuestión.

Guías estandarizadas para la evaluación

- Apuntes sobre el proceso de revisión y edición en medicina

- Guía STROBE para estudios observacionales

- Guía COREQ para investigaciones cualitativas

- Guía CARE para reportes de casos

- Apuntes para evaluar una revisión bibliográfica

- Guía CONSORT para publicar ensayos clínicos

Recomendamos a todos visitar Red EQUATOR donde podrán encontrar una gran variedad de guías para mejorar la calidad y transparencia en las publicaciones www.equator-network.org/library/spanish-resources-recursos-en-español/relacionadas con las investigaciones en ciencias de la salud.